Кокцидиофауна фазанов (Phasianus colchicus colchicus)

Авторы

  • Замина Кисмет гызы Меликова Азербайджанский государственный педагогический университет
  • Эльшад Ильяс oглы Ахмедов Институт зоологии НАНА

DOI:

https://doi.org/10.33910/2686-9519-2023-15-1-155-161

Ключевые слова:

ооциста, Eimeria, Eimeria phasiani, E.duodenalis, E.colchici, Phasianus colchicus colchicus, İsospora

Аннотация

На Абшероне (Азербайджан) в результате копрологического исследования фазанов (Phasianus colchicus colchicus) разных возрастных групп, содержащихся в клетках, были обнаружены виды рода Eimeria (Eimeria colchicine, E. phasiani, E. duodenalis) и рода Isospora (Isospora sp.). Два вида рода Eimeria (E. colchici и E. duodenalis) найдены в фекалиях 1–30-дневных фазанов, 3 вида (E.colchici, E.duodenalis и E.phasiani) - у 31–120-дневных птиц, а также 1 вид рода Isospora (Isospora sp.) и 3 вида рода Eimeria (E.colchici, E.duodenalis и E.phasiani) — у фазанов старше 120-дневного возраста. В целом у фазанов в Азербайджане было выявлено 3 вида рода Eimeria и 1 вид рода Isospora. Обследовано около 60 фазанов, ооцисты эймерий обнаружены у 11 фазанов в возрасте 1–30 дней (54,5%), у 18 фазанов в возрасте 31–120 дней (66,67%) и у 41 фазанов старше 120 дней (82,3%). Экстенсивность заражения Isospora spp. среди фазанов в возрасте 31–60 дней составила 5,56%, Isospora spp. обнаружен у 1,67% обследованных птиц. Заражение каким-либо одним видом не выявлено, обнаружена инвазия в форме смешанной инвазии. По частоте встречаемости среди зараженных птиц на первом месте оказались Eimeria colchici (86,67%), на втором — Eimeria duodenalis (77,33%), на третьем — Eimeria phasiani (33,33%). Общая экстенсивность заражения фазанов эймериями была очень высокой — 86,67%.

Библиографические ссылки

Adl, S. M., Simpson, A. G., Lane, C. E. et al. (2012) The revised classification of eukaryotes. Journal of Eukaryotic Microbiology, vol. 59, no. 5, pp. 429-493. https://doi.org/10.1111/j.1550-7408.2012.00644.x (In English)

Dalloul, R. A., Lillehoj, H. S. (2006) Poultry coccidiosis: recent advancements in control measures and vaccine development. Expert Review of Vaccines, vol. 5, no. 1, pp. 143–163. https://doi.org/10.1586/14760584.5.1.143 (In English)

Duzsynski, D., Couch, L., Upton, S. J. (2015) The Coccidia of the World. Parasitology Labaratory. [Online]. Available at: https://www.k-state.edu/parasitology/worldcoccidia/ (accessed). (In English)

Fisher, J. W. (1973) Prevalence of coccidia in game-farm reared pheasant in Iowa. An abstract of a thesis. Des-Moines: Drake University Publ., 36 p. (In English)

Fuller, L., Griffeth, R., McDougald, L. R. (2008) Efficacy of lasalocid against coccidiosis in Chinese ring-necked pheasants. Avian Disease, vol. 52, no. 4, pp. 632–634. https://doi.org/10.1637/8337-042908-Reg.1 (In English)

Gaibova, G. D., Iskenderova, N. G. (2018) Ejmeriidnye koktsidii — vozbuditeli koktsidiozov zhivotnykh i cheloveka v Azerbajdzhane [Eimeria coccidia as pathogens of coccidiosis in animals and humans in Azerbaijan]. International Scientific Agricultural Journal, no. 1-4, pp. 11–17. (In Russian)

Gerhold, R. W., Williams, S. M., Fuller, A. L., McDougald, L. R. (2010) An unusual case of coccidiosis in laboratory-reared pheasants resulting from a breach in biosecurity. Avian Disease, vol. 54, no. 3, pp. 1112–1114. https://doi.org/10.1637/9354-040210-Case.1 (In English)

Golemansky, V. (2017) Review and check-list of coccidian parasites (apicomplexa:Eucoccidiorida) of humans and animals in Bulgaria. Acta Zoologıca Bulgarıca, vol. 69, no. 2, pp. 151–166. (In English)

Györke, A., Kalmar, Z, Pop, L. M, Suteu, O. L. (2016) The economic impact of infection with Eimeria spp. in broiler farms from Romania. Revista Brasileira de Zootecnia, vol. 45, no. 5, pp. 273–280. https://doi.org/10.1590/S1806-92902016000500010 (In English)

Krylov, M. V. (1996) Opredelitel’ prostejshikh parazitov (cheloveka, domashnikh zhivotnykh i sel’skokhozyajstvennykh rastenij) [Determinant of parasitic protozoa (human, domestic animals, agricultural plants)]. Saint Petersburg: Zoological Institute of the Russian Academy of Sciences Publ., 602 p. (In Russian)

Lilić, S., Dimitrijević, S., Ilić, T. (2013) Importance of coccidiosis in poultry production. In: Proceedings of the 10th International Symposium. Modern Trends in Livestock Production, Belgrade, Serbia, 2–4 October. Belgrade: [s. n.], pp.261–278. https://istocar.bg.ac.rs/wp-content/uploads/2015/12/PROCEEDINGS-2013.pdf (In English)

McQuistion, T. E. (1987) Efficacy of ionophorous anticoccidial dings against coccidia in farm-reared pheasants (Phasiamis colchicus) from Illinois. Avian Disease, vol. 31, no. 2, pp. 327–331. (In English)

Musaev, M., Gaibova, G., İsmailova, G. et al. (1998) The Coccidia of the Gallinaceous Birds in Azerbaijan. Turkish Journal of Veterinary and Animal Sicences, vol. 22, pp. 409–413. (In English)

Musaev, M. A., Alieva, F. K. (1983) Koktsidii fazanov v Azerbajdzhane [Pheasant Coccidia in Azerbaijan]. In: Protozoologicheskie issledovaniya v Azerbajdzhane [Protozoological research in Azerbaijan]. Baku: Elm Publ., pp. 37–40. (In Russian).

Norton, C. (1967) Eimeria duodenalis sp.nov. from English covert pheasants (Phasianus sp.). Parasitology, vol. 57, no. 1, pp. 31–46. (In English)

Norton, C. (1976) Coccidia of the pheasant. Folia veterinaria Latina, vol. 6, no. 3, pp. 218–238. (In English)

Peilerdy, L. P. (1974) Coccidia and Coccidiosis. 2nd ed. Budapest: Parey Publ., pp. 193–330. (In English)

Perkins, F. O., Barta, J. R., Clopton, R. E. et al. (2000) Phylum Apicomplexa Levine. 1970. In: J. Lee, G. F. Leedale, P. Bradbury (eds.). An illustrated guide to the protozoa. Vol. I. 2nd ed. Lawrence: Society of Protozoologists Publ., pp. 190–369. (In English)

Williams, R. B. (1978) Notes on some coccidia of peafowl, pheasants and chickens. Veterinary Parasitology, vol. 4, no. 2, pp. 193–197. https://doi.org/10.1016/0304-4017(78)90011-0 (In English)

Опубликован

22.03.2023

Выпуск

Раздел

Статьи