Положение о рецензировании

Положение о рецензировании

Общие положения. Все этапы рассмотрения статьи и совершенные с ней действия фиксируются в редакционной истории статьи на сайте издания. Авторы отслеживают результаты предварительной проверки и рецензирования в личном кабинете.

Сроки рассмотрения статей (в календарных днях):

предварительная проверка — не более 15 дней;
рецензирование — не более 60 дней;
доработка статьи автором — не более 60 дней;
повторное рецензирование — не более 30 дней.

В случае если авторы в течение двух месяцев после запроса редакции не предоставляют вариант статьи, доработанный в соответствии с формальными требованиями или рекомендациями рецензента, редакция имеет право снять статью с рассмотрения.

Непосредственную ответственность за своевременное рецензирование статей несет главный редактор.

Рецензии хранятся в редакции издания бессрочно. Редакция издания обязуется направлять копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

 

Предварительная проверка поступающих статей. Статьи, поступающие в редакцию от авторов в инициативном порядке, проходят предварительную проверку на соответствие профилю журнала и формальным требованиям, установленным в журнале.

Для проверки текста на отсутствие некорректных заимствований используется система «Антиплагиат».

В случае соблюдения требований статья принимается на рассмотрение. В случае несоответствия статьи формальным требованиям журнала или его профилю она отклоняется либо возвращается авторам на доработку.

 

Процедура рецензирования. В журнале используется открытое рецензирование: авторам и рецензентам известны имена друг друга.

Редакция и рецензенты обязаны следить за отсутствием конфликта интересов у авторов и рецензентов. Рецензент обязан уведомить редакцию о наличии конфликта интересов, отказавшись от рецензирования.

Редакция направляет статьи для оценки как минимум двум специалистам. Все рецензенты должны являться квалифицированными специалистами по тематике рецензируемых материалов и иметь в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.

Редакция принимает решение о принятии, доработке или отклонении статьи на основании двух или более рецензий.

Рекомендация рецензента № 1

Рекомендация рецензента № 2

Решение редакции

Рекомендация принять материал

Рекомендация доработать материал

Доработать материал (Редакция может выбрать, какие рекомендации считать обязательными, на свое усмотрение)

Рекомендация принять материал

Рекомендация отклонить материал

Пригласить третьего рецензента либо дать обязательные рекомендации на свое усмотрение

Рекомендация доработать материал

Рекомендация отклонить материал

Пригласить третьего рецензента либо дать обязательные рекомендации на свое усмотрение

Рекомендация отклонить материал

Рекомендация отклонить материал

Отклонить материал

 

О решении редакции автор, указанный как контактное лицо, получает уведомление на электронную почту. Полный текст рецензий доступен авторам в личном кабинете.

Авторы имеют право обратиться к главному редактору с письмом, содержащим убедительную аргументацию своих ответов на замечания рецензента. В таком случае решение принимается главным редактором с учетом мнения всех рецензентов и редколлегии.

 

Принятие статьи к публикации. Статья считается принятой к публикации на основании решения редакции о принятии статьи, о  котором автор был извещен, и наличия не менее чем двух положительных рецензий.

Доработка статьи. Если статья принята к публикации, но нуждается в доработке, соответствующие рекомендации направляются автору в уведомлении о решении редакции. Не следует присылать доработанную версию статьи до окончания рецензирования (готовности обеих рецензий).

При доработке статьи по результатам рецензирования авторам необходимо выделять исправленный текст цветом, чтобы рецензенты могли оценить выполненные изменения.

Отклонение статьи. Если оба рецензента рекомендуют отклонить работу, авторы имеют право аргументированно оспорить это решение в течение 15 дней; в таком случае статья направляется на дополнительное рецензирование третьему специалисту. Окончательное решение принимается редакцией журнала.

Авторы имеют право на замену отклоненной статьи другим материалом, который рассматривается как новый.