ДЕДУКТИВНЫЙ ПОДХОД К ПОСТРОЕНИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КЛАССИФИКАЦИИ ТРОФИЧЕСКИХ ГРУПП ЖИВОТНЫХ

Авторы

  • В.Ф. Хабибуллин Башкирский государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.33910/1999-4079-2013-5-4-381-390

Ключевые слова:

трофические группы животных, дедуктивный подход, трофический спектр, объект питания

Аннотация

Трофические группы животных выделяются на основании специфики потребляемого объекта питания. При такой постановке вопроса задача выделения системы трофических групп животных сводится к задаче адекватного выделения в объеме исходного единого понятия «пищевой объект» системы подчиненных, меньших по объему понятий с применением операций логического и мереологического деления. При разбиении исходного понятия «пищевой объект» мы опираемся на различные признаки объекта питания: таксономическое положение, особенности экологии или потребляемые части (соответственно таксономический, экологический и мереологический подходы). Таким образом, при дедуктивном подходе к созданию экологической классификации животных (по характеру питания) мы всю систему строим «сверху», дедуктивно выводя трофические группы из единого общего основания – понятия «пищевой объект» (объект питания).

Библиографические ссылки

Балашов Ю.С., 1982. Паразито-хозяинные отношения членистоногих с наземными позвоночными (Тр. Зоологического ин-та АН СССР. Т. 97). Л.: Наука. 320 с.

Бей-Биенко Г.Я., 1980. Общая энтомология. М.: Высшая школа. 416 с.

Второв П.П., Дроздов Н.Н., 2001. Биогеография. М.: Владос-пресс. 304 с.

Горский Д.П., 1984. Познание и проблема отождествления нетождественного // Д.П. Горский (отв. ред.): Творческая природа научного познания: сб. статей. М.: Наука. С. 32-49.

Дробенков С.М., 1995. Сравнительный анализ питания симпатрических змей Vipera berus (L.), Natrix natrix (L.), Coronella austriaca (Laur.) // Экология. № 3. С. 222-226.

Еганов Э.А., 1971. О выделении объектов исследования в геологии // Пути познания Земли: сб. трудов. / В.И.Баранов, Л.П.Зайцев, А.Е.Медзинг и др. (ред. колл.). М.: Наука. С. 263-273.

Ивин А.А., 2000. Логика. Учебник. М.: Гардарики. 352 с.

Ивлев Ю.В., 2002. Логика. Учебник. М.: Велби. 288 с.

Ильичев В.Д., Карташев Н.Н., Шилов И.А., 1982. Общая орнитология. М.: Высшая школа. 464 с.

Коровкин О.А., 2007. Анатомия и морфология высших растений. Словарь терминов. М.: Дрофа. 268 с.

Криволуцкий Д.А., Покаржевский А.Д., 1986. Животные в биогенном круговороте веществ. (Новое в жизни, науке и технике. Сер. «Биология». №3). М.: Знание. 64 с.

Кузнецов С.В., Титов В.В., 1998. Классификация: системно-морфологический подход. М.: Инвента. 125 с.

Линдеман Г.В., 1980. Древоядные насекомые в лесных сообществах // Фитофаги в растительных сообществах: сб. статей / Отв. ред. В.Е.Соколов. М.: Наука. С. 63-73.

Мирабдуллаев И.М., 1989. Проблема классификации живого на уровне царств // Журн. общ. биол. Т. 50, № 6. С. 725-736.

Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломещ А.И., 2001. Современная наука о растительности. М.: Логос. 264 с.

Москвичев Ю.А., Фельдблюм В.Ш., 2007. Химия в нашей жизни (продукты органического синтеза и их применение). Ярославль: Изд-во ЯГТУ. 411 с.

Мухин В.А., Третьякова А.С., 2007. Низшие растения. Учебное пособие. Екатеринбург: Изд-во УрГУ. 200 с.

Наумов Н.П., 1963. Экология животных. М.: Высшая школа. 618 с.

Панфилов Д.В., 1966. Географическое распространение функционально-биоценотических групп насекомых на территории СССР // Зональные особенности населения наземных животных: сб. статей / Отв. ред. Ю.А.Исаков. М.: Наука. С. 39-51.

Петров Ю.А., 1990. Культура мышления: Методологические проблемы научно-педагогической работы. М.: Изд-во МГУ. 118 с.

Покаржевский А.Д., 1985. Геохимическая экология наземных животных. М.: Наука. 304 с.

Пономарева И.Н., 1975. Общая экология. Л.: Изд-во ЛГПИ. 164 с.

Пономаренко А.Г., 2006. Эволюция фитофаги // Эволюция биосферы и биоразнообразие. К 70-летию А.Ю.Розанова: Сб. работ / Отв. ред. С.В.Рожнов. М.: КМК. С. 257-270.

Рожков А.С., 1981. Дерево и насекомое. Новосибирск: Наука. 193 с.

Тимонин А.К., 1990. О некоторых оценках репрезентативности исследованного материала // Журн. общ. биол. Т. 51, № 4. С. 556-561.

Тихонович И.А., Проворов Н.А., 2009. Симбиозы растений и микроорганизмов: молекулярная генетика агросистем будущего. СПб.: Изд-во СПбГУ. 210 с.

Уголев А.М., 1980. Трофология – новая междисциплинарная наука // Вестник АН СССР. № 1. С. 50-61.

Уголев А.М., 1991. Теория адекватного питания и трофология. СПб.: Наука. 272 с.

Хабибуллин В.Ф., 2012. Логические аспекты выделения и классификации трофических групп животных // Принципы экологии. Т. 1. № 2. С.59-63.

Хрисанова М.А., 2006. Трофическая структура долгоносикообразных жуков (Coleoptera, Curculionoidea) Мещерской низменности // Вестник Чувашского государственного университета. № 2. С. 164-170.

Чернов Ю.И., Руденская Л.В., 1975. Комплекс беспозвоночных – обитателей травостоя как ярус животного населения // Зоол. ж. Т. 54, №6. С. 884-893.

Чернова Н.М., Былова А.М., 2007. Общая экология. М.: Дрофа. 411 с.

Шилов И.А., 2003. Экология. М.: Высшая школа. 512 с.

Gaines W.L., Gushing C.E., Smith S.D., 1989. Trophic relations and functional group composition of benthic insects in three cold desert streams // The southwestern naturalist. Vol. 34. № 4. P. 478-482.

Levin S. A., 1992. The problem of pattern and scale in ecology // Ecology. Vol.73. P. 1943-1967.

Schneider D. C., 2001. The rise of the concept of scale in ecology // BioScience. Vol. 51. P. 545-553.

Загрузки

Опубликован

30.12.2013

Выпуск

Раздел

Статьи